ТЕОРИИ ДЕНЕГ

Основателями металлистической теории денег были У. Стеффорд (1564—1612), Т. Мен (1571 — 1641), А. Монкретьен (1575—1621) идр. Для даней теории характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами. Основоположники теории не поймали товарной природы денег, что деньги — это историчесекая категория и богатство общества заключается не в золоте, а в совокупности материальных и духовных благ, созда-ных трудом. В XVIII и первой половине XIX в. металлистическая теория утратила свои позиции, так как не отвечала интересам промышленной буржуазии. Однако с введением в Германии золотого стандарта в 1871 —1873 гг. началось ее возрождение и модернизация. В качестве денег предлагалось рассматривать не только металл, но и банкноты центрального банка. Вместе с тем сторонники этой теории выступали против бумажных денег. В последующие годы было сделано несколько попыток возрождения металлистической теории денег: после Первой и Второй мировых войн, а также с крушением Бреттон-Вудской системы в начале 1970-х гг Однако эти попытки потерпели неудачу.

Номиналистическая теория денег сформировалась в XVII—XVIII вв. Представители данной теории Дж. Беркли (1685—1753) и Дж. Стюарт (1712—1780) утверждали, что существенно не металлическое содержание денег, а их номинал. Эта теория сформировалась, когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. Номиналисты исходили из следующих положений: деньги создаются государством; стоимость денег определяется тем, что на них написано — их номиналом (отсюда и название). Основной ошибкой номиналистов является положение их теории о том, что стоимость денег якобы определяется государством. Тем самым они отрицали трудовую теорию стоимости и товарную природу денег. Они не поняли, что деньги являются всеобщим стоимостным эквивалентом и наделяли их стоимостью исходя из воли и желания государства. Дальнейшее развитие номинализма приходится на конец XIX — начало XX в. Наиболее известным представителем номинализма того периода был Г. Кнапп (1842—1926). Деньги, по Кнаппу, имеют покупательную способность, которую Придает им государство, а отсюда — деньги созданы государством. В отличие от ранних номиналистов Кнапп основывал свою теорию не на неполноценных монетах, а на бумажных деньгах. В этом проявилась эволюция Номинализма. Главная ошибка заключалась в том, что он рассматривал сущность денег в их правовой основе. Он называл их «хартальными», подчеркивая связь с государственным актом.

Если меркантилисты отождествляли деньги с драгоценными металлами и не понимали, что металлические деньги могут быть заменены бумажными, то номиналисты, напротив, возвеличивали бумажные деньги и отрывали их от товарного производства и обращения.

Номинализм сыграл большую роль в экономической политике Германии, однако гиперинфляция 1920-х гг. положила конец господству номинализма в западных теориях.

Количественная теория денег возникла в XVI— XV1I1 вв. Ее родоначальником считается Ж. Боден (1530—1596), который пытался раскрыть причины «революции цен» в Европе после открытия Америки, связав их рост с притоком благородных металлов в Европу. Им был выдвинут тезис: «стоимость денег определяется их количе-. ством», т.е. цена товаров всегда пропорциональна количеству денег. В действительности новые открытия месторождений золота и серебра привели к снижению их стоимости, так как они стали воплощать меньшее количество общественного труда. В XVII в. данную теорию развили Ш. Монтескье (1689— 1755), Д. Юм (1711 — 1776) и Дж. Милль (1773—1836).

Родоначальники количественной теории были убеждены в том, что установление цен товаров и определение стоимости денег происходят только входе столкновения массы денег с массой товаров. В итоге стоимость денег предстает как обратно пропорциональная, а уровень товарных цен — как прямо пропорциональный количеству денег.

Основные положения количественной теории денег:

• покупательная способность денег, как и цены товаров, устанавливается на рынке;
• в обращении находятся все выпущенные деньги;
• покупательная способность денег обратно пропорциональна количеству денег;
• уровень цен прямо пропорционален количеству денег.

Ошибки количественной теории денег: ее сторонники видели в деньгах только средство обращения и считали, что товары вступают в процесс обращения без цены, а деньги — без стоимости, а также вся денежная масса находится в обращении.

Таким образом, указанная выше позиция сложилась, по всей вероятности, под влиянием опыта обращения неразменных бумажных денег. Ее приверженцы придавали деньгам второстепенную, незначительную роль и рассматривали их как техническое средство обмена. При оценке данной концепции надо, помимо прочего, не упускать из виду, что в условиях металлического обращения в нем могло находиться не любое количество золота и серебра, а лишь то, что необходимо для обращения. Избыточное количество металла уходило бы в сокровище, а значит, обесценения денег не наступало бы.

С точки зрения марксистской теории деньги вторичны по отношению к производству, тем не менее их роль весьма значительна. К. Маркс считал, что в целом деньги оказывают влияние либо затрудняющее, либо облегчающее ход производства. Из функций денег как средства обращения и платежа им выводилась возможность экономических кризисов. К. Маркс писал, что для того чтобы обслуживать обращение товаров, требуется определенное количество металлических денег.