Fitch присвоило банку "Кедр" долгосрочные рейтинги дефолта эмитента на уровне "B"

Международное рейтинговое агентство Fitch апреля 2014 года присвоило ЗАО Коммерческий "Кедр" (Москва) долгосрочные дефолта ("РДЭ") на уровне "B", сообщила пресс-служба агентства.

Прогноз по рейтингам – "Негативный".

РДЭ банка "Кедр" основаны на его рейтинге устойчивости который отражает небольшую клиентскую базу банка, области качества активов, умеренную капитализацию слабую прибыльность. Рейтинги также учитывают высокую базы клиентских депозитов банка и ограниченный привлечённый на финансовых

"Негативный" прогноз потенциальные риски, с имевшим ранее банка "Кедр" в банк, лицензия которого была отозвана Центральным Российской Федерации РФ") в марте 2014 Суммарные риски банка "Кедр" по указанному банку равны 0,4x капитала по методологии Fitch на конец 9 мес. 2013 года, "Кедр" смог эти незадолго до лицензии. По мнению Fitch, существует риск того, что операции, в результате которых банк вернул свои средства, могут быть оспорены "Агентством по страхованию вкладов" (АСВ), которое надзор разрешением ситуации с вышеупомянутым банком, что потенциально может к их отмене и, как следствие, умеренным перспективам возврата средств через процедуру банкротства. Это, свою может сказаться капитализации если она будет сроки акционерами. В то же менеджмент уверен, что операции были законными, и АСВ пока их не оспаривало.

Банк "Кедр" имеет значительные секторам недвижимости и строительства. На конец 9 мес. 2013 вложения банка "Кедр" в непрофильные активы составляли высокие 0,6x основного по методологии и были представлены главным образом крупным участком Московской области, который имеет адекватную оценку стоимости и Кроме того, кредитование банком отчетности строительства и недвижимости существенные 0,9x капитала по методологии Fitch на конец 9 2013 года.

В позитивного момента следует отметить, что согласно отчетности проблемные кредиты с 90 дней) у банка "Кедр" были на умеренном уровне в 4,1% от всех кредитов 9 мес. года и на 108% покрывались резервами, в то время как концентрация корпоративного кредитного портфеля была приемлемой 20 крупнейших заемщиков приходилось 47% корпоративного портфеля, или 1,2x основного капитала по Fitch на конец 9 2013 Большинство заемщикам кредитные линии на пополнение оборотного капитала, выданные крупным красноярским компаниям различных отраслей, или более долгосрочное из секторов недвижимости и В то же время они имеют приемлемое обеспечение, как правило, низким отношением размера к стоимости залога. Розничный кредитный портфель (42% всех кредитов на конец 2013 года) представлен основном необеспеченными потребительскими кредитами (хотя и умеренным риском, они преимущественно рамках проектов).

На конец 9 мес. 2013 года капитала по у банка был уровне 13%, данный показатель следует рассматривать совместно с недостатками в качества Регулятивный показатель общей капитала был низком в 11% на конец года, что означает, что банк имел возможность выдержать дополнительные потери по кредитам, равные 1.5% от всех кредитов. Fitch считает, что капитализация банка находится под давлением ввиду капитала за счет прибыли (ROAE в 5,7% за 9 мес. 2013 года) и существенного объема высокорисковых непрофильных активов и девелоперскому сектору.

Ликвидность поддерживается розничным фондированием (73% всех обязательств на конец 9 мес. 2013 года) комфортным активов, который конец года был достаточным, чтобы отток средств с клиентских счетов. Регулятивная отчетность за 1 2014 года также что клиентское фондирование на сегодня является стабильным, что представляет собой позитивный момент на фоне общего оттока клиентских из банковского

Рейтинги понижены, если будут отменены операции допустившим дефолт банком, что потенциально потребует рекапитализации "Кедр", и если акционеры будут медлить с предоставлением нового капитала. Существенное ухудшение позиции ликвидности или активов может оказать на в понижения.

Прогноз по может быть пересмотрен на "Стабильный" случае ослабления условных рисков, связанных с банком, и если произойдет существенного ухудшения риска. Продажа активов, укрепление существенное улучшение прибыльности также были позитивными факторами для кредитоспособности банка.

Уровень поддержки долгосрочного РДЭ "нет уровня поддержки" и рейтинг "5" банка "Кедр" его ограниченную системообразующую значимость, в чего, по мнению Fitch, нельзя на чрезвычайную поддержку от российских властей. поддержка от частных акционеров не учитывается в рейтингах, поскольку ее нельзя с надежностью не ожидает какого-либо поддержки РДЭ или рейтинга поддержки в обозримом будущем.