Рейтинг "Алеф-банка" вызывает серьёзные сомнения в объективности проведённого анализа

Рейтинговое агентство "Эксперт РА" подтвердило рейтинг кредитоспособности АО АКБ "Алеф-банк" на уровне ruB+. По рейтингу сохранён стабильный прогноз.

"Эксперт РА" резюмировал своё решение следующим образом: "Рейтинг кредитоспособности банка обусловлен слабой оценкой рыночных позиций, удовлетворительным качеством активов, поддержанием высокого уровня достаточности капитала при адекватных показателях рентабельности деятельности и ликвидной позиции, а также консервативной оценкой качества корпоративного управления".

Однако данный рейтинг вызвал сомнения у некоторых экспертов. Вот что написал телеграм-канал "Жирные коты" по данному поводу: "Жирные коты с уважением относятся к коллегам из "Эксперт РА", но тут ребята дали маху. У "Алеф-банка" более 2/3 кредитного портфеля – лютый треш, включая почти треть пролонгированных и реструктрированных кредитов; около половины всего портфеля – это ссуды дружественным компаниям или пустышкам. Но, простите, сейчас, вроде, уже не 2010 год, и Югра, и Роскред, и Траст уже вошли в историю. После таких рейтингов и возникают вопросы к объективности анализа и другим неформальным факторам, влияющим на оценку".

Такая оценка действий рейтингового агентства заставляет внимательно присмотреться к тому, как "Эксперт РА" обосновало свой рейтинг. Цитируем:

"Недостаточно широкую клиентскую базу в сегменте кредитования (40 заёмщиков юридических лиц (ЮЛ) на 01 октября 2020 года), что обуславливает повышенную концентрацию кредитных рисков (на 01 декабря 2020 года величина максимального кредитного риска на одного заемщика к нетто-активам составила 5,1%).

По состоянию на 01 декабря 2020 года около 32% валовых активов банка сформировано ссудной задолженностью ЮЛ и индивидуальных предпринимателей (ИП), при этом качество данного портфеля оценивается агентством как низкое (на 01 декабря 2020 года доля требований IV-V категорий качества составила 38,9%, что существенно выше, чем в среднем по банковскому сектору; доля пролонгированных ссуд – около 34% на 01 октября 2020 года).

Также агентство отмечает наличие отдельных недостатков в системе риск-менеджмента, которые, в частности, нашли отражение в низком качестве кредитного портфеля банка". [кц]