В конце недели появились слухи, что исчез в неизвестном направлении председатель правления банка "Пересвет" (и, одновременно, один из акционеров) Александр Швец. Об этом написали сразу несколько СМИ со ссылкой на источники, близкие к менеджменту. В первый момент в банке не смогли прокомментировать исчезновение своего руководителя. Не смогли прояснить ситуацию и в РПЦ, которой принадлежит банк. Такой обет молчания ещё больше подстегнул интерес к проблеме у средств массовой информации.
На этом этапе развития событий стало понятно, что у банка отсутствует грамотная пресс-служба. Точнее, руководители банка не осознали насущную её необходимость именно для банка. Ведь у банка самый главный ресурс – доверие. Появляется оно долго и тяжело, а разрушается буквально за один день. Формально, какие-то люди на этих должностях работают, на сайте банка есть телефон и e-mail. Но, то ли они недостаточно компетентны, то ли их вес не слишком значим для руководства, то ли всё вместе взятое. В общем, не смогли они своевременно предложить (а, предложив – отстоять) руководству правильную линию поведения.
Но, каким-то чудом, в банке всё же осознали всю тяжесть возможных последствий, и начали создавать линию обороны. Банк сообщил, что Александр Швец никуда не исчез, а находится на лечении, что вместо него назначен временно исполняющий обязанности, что акционеры банка доверяют совету директоров и правлению.
Какая из версий соответствует действительности (есть Александр Швец, но болеет, или он убежал) – не известно.
В пользу второй говорит недавнее сообщение рейтингового агентства Fitch ratings (смотри новость "Fitch подтвердило рейтинги банка "Пересвет"). В нём поставлено под сомнение стандарты корпоративного управления банком и декларируемое им качество активов. Фактически, рейтинговое агентство обвинило банк в фальсификации отчётности с целью представить финансовое положение банка в лучшем свете, чем оно есть на самом деле.
Вице-президент банка "Пересвет" Надежда Громова попыталась представить дело так, что это Fitch ошиблась. Якобы, в агентстве "воспользовались очень старыми данными, в том числе за 2011-2012 годы, а актуальную информацию о финансовом положении этих заёмщиков у нас не запросили".
Публикация Fitch появилась 30 сентября, а опровержение руководства банка – только 12 октября. Очень быстро в банке думают. И думают быстро, и версию предлагают очень правдоподобную. Положите руку на сердце, и скажите: кому в данном случае веры больше – международному рейтинговому агентству или небольшому российскому банку?
Но, даже не это удивляет больше всего. Банк постоянно платит Fitch деньги за поддержание рейтинга. Между банком и агентством существует (пока ещё) контракт, в котором очень чётко прописаны все права и обязанности банка и агентства. И банк "вдруг" решил, что Fitch забыл про этот контракт, забыл все свои жёстко прописанные регламенты, перестал запрашивать у банка свежую информацию, начал откапывать непонятно откуда древнюю информацию, и без всяких на то оснований опубликовал о банке негатив? Очень хочется спросить – в банке кого за дурачков держат – международное рейтинговое агентство или российскую общественность?
И ещё. Fitch рассказало о своих сомнениях 30 сентября, а 14 октября всплыла информация об исчезновении руководителя банка. "Совпадение? Не думаю" (с)
В общем, несмотря на предпринятые банком меры по спасению репутации, она уже оказалась основательно подмочена. Интуиция подсказывает, что клиентам банка пора задуматься о сохранности своих средств, размещённых в банке.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Рост объема промышленного производства в КитаеИндекс продаж в сетях розничных магазинов в США вырос за неделю на 1,5%Цены на дома в Объединенном Королевстве снова растутАмериканцы стали вовремя оплачивать ипотекуЦены в Америке растут незначительноВТБ24 возвращает деньги«Высокий сезон» в ВТБ24Накануне выходных рубль стабилизировалсяНовый вид карт от банка «Югра»Инвестиции в криптовалюты сохраняют привлекательностьUSD | 01.09 | 73.80 | -0.83% | |
EUR | 01.09 | 87.83 | -0.92% |
Золото | 12.10 | 2402.61 | - | -0.21% | |
Серебро | 12.10 | 31.94 | - | -0.06% | |
Платина | 12.10 | 1731.85 | + | 0.50% | |
Палладий | 12.10 | 1743.02 | + | 0.17% |
MICEX | 06:00 | 2175.16 | -0.92% | |
RTS | 06:00 | 1104.51 | -1.31% | |
Dow Jones | 20:01 | 24360.14 | -0.50% | |
Nasdaq | 20:00 | 7106.65 | -0.47% | |
FTSE 100 | 07:47 | 7256.31 | -0.11% | |
Dax | 07:47 | 12454.89 | +0.10% | |
Cac 40 | 07:47 | 5313.09 | -0.04% | |
Nikkei 225 | 06:45 | 21835.53 | +0.26% |
Виды инвестиционных качеств ценных бумаг и методы их оценки
425 000 000 клиентов Facebook, которые не приносят доход
Инновационные программы должны быть подвергнуты "усушке"
Первичный и вторичный рынки ценных бумаг
Патентная неизбежность для малого бизнеса
Ипотека. Сегодня это слово у всех на слуху. Однако далеко не все знают...
Ипотека: монополия или конкуренция
Что должен знать клиент, прежде чем заключить договор с банком
Лучше банка может быть только… брокер!
Информация, размещенная на сайте, получена из открытых источников, не претендует на полноту, актуальность и гарантированную достоверность, не предоставляется с целью оказания консультативных услуг и не является публичной офертой к осуществлению каких-либо инвестиций. Редакция проекта и авторы текстов не несут ответственности за возможные убытки, связанные с использованием содержащейся на страницах портала bankmib.ru информации. Финансовое инвестирование сопряжено с повышенным риском, в связи с чем инвесторам необходимо провести самостоятельный анализ ситуации и объектов инвестирования перед вложением средств.