По данным американского издания The Hill, Конгресс США работает над законопроектом, который объявит Россию "государством – агрессором". Этот статус отсутствует в американском законодательстве, в отличие от статуса "государство – спонсор терроризма". Но против последнего статуса выступает администрация президента Байдена. Там заявляют, что он свяжет руки США в общении с Россией в целом и будет препятствовать любым дипломатическим усилиям, направленным на прекращение войны России против Украины. Поэтому, было придумано нечто искусственное. Помощник конгрессмена, знакомый с переговорами между Конгрессом и администрацией рассказал изданию The Hill: "Зеленский запросил статус государственного спонсора терроризма, а вместо этого администрация Байдена сказала им, что не поддержит его, но придумала альтернативный статус, которого даже не существует ни в национальном, ни в международном законодательстве США – нет никаких правовых оснований для этого".
Тем не менее, статус "государства – агрессора" позволит США вводить против РФ новые санкции и ужесточать существующие.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
После саммита G20 иностранные инвестиции в Санкт-Петербург могут вырасти на 10%.Новые карты премиум-класса от «МДМ-банка»Программа рефинансирования «Собинбанка»Коттеджи популярней таунхаусов«Мультибизнес» для малого бизнесаПо данным Фондовой биржи ММВБВсе меньше россиян верят в рубльКурс евро отражает состояние европейской экономикиОслабление показателей рынка жилья СШАДля тех, кто в море| CNY | 10.03 | 11.4413 | 0.04% | |
| EUR | 10.03 | 91.8979 | 0.06% | |
| USD | 10.03 | 78.7396 | -0.52% |

Инновационные программы должны быть подвергнуты "усушке"

Лучше банка может быть только… брокер!

425 000 000 клиентов Facebook, которые не приносят доход

Что должен знать клиент, прежде чем заключить договор с банком

Ипотека: монополия или конкуренция

Первичный и вторичный рынки ценных бумаг

Ипотека. Сегодня это слово у всех на слуху. Однако далеко не все знают...

Патентная неизбежность для малого бизнеса

Виды инвестиционных качеств ценных бумаг и методы их оценки