По данным исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 70% россиян готовы поддержать введение в России налога на роскошь. Однако большая часть участников опроса - 61% - полагает, что установить такой налог будет невозможно из-за серьёзных различий в экономическом развитии российских регионов, а богатые люди всегда найдут способ, как обойти закон.
Внести дополнительный налог на престижное потребление предложил премьер-министр России и будущий президент Владимир Путин в январе этого года. По его мнению, такой налог мог бы стать своего рода "платой за отказ от инвестиций в производство в пользу сверхпотребления и тщеславия", а сравнительно низкие сборы такого налога не должны смущать: налог на богатство должен носить не фискальный, а "морально-этический характер".
Инициатива премьер-министра прозвучала на XIX съезде Российского союза промышленников и предпринимателей, то есть на съезде тех, кому налог в первую очередь и придется платить. В ответ РСПП провёл серию публичных дискуссий среди экспертов в области экономики и налогообложения, чиновников, предпринимателей и общественных активистов сразу в нескольких регионах страны. Дискуссии разгорелись нешуточные.
И у сторонников, и у противников налога на роскошь нашлись убедительные аргументы. Тем не менее, большинство участников дискуссий признают: налог на роскошь необходим. И необходим даже не столько для пополнения казны, сколько для сокращения разницы между бедными и богатыми. Но многие сомневаются, достигнет ли он своей цели.
Налогооблагаемой базой должно послужить имущество физических лиц, попадающее в список предметов роскоши. И здесь возникает множество проблем. На сегодняшний день не существуют чёткого понимания сверхпортебления. Администрирование налога открывает невероятные коррупционные схемы. Кроме того, при введении налога на роскошь не избежать двойного налогообложения.
Идея заставить поделиться богатых с бедными, конечно, далеко не нова даже для новейшей истории России. Ввести налог на роскошь в течение последних лет пытались уже несколько раз. В 2010 году Государственная Дума отклонила этот законопроект в первом чтении.
Идея эта также популярна и во многих странах Мира. Почти две трети американцев поддерживают введение "налога Баффета", предложенный администрацией Обамы и называемый так в честь мультимиллиардера Уоррена Баффета, который является активным сторонником повышения налогов на богатых.
В своей речи в Конгрессе в январе этого года Обама призвал к введению минимальной ставки налога в размере не менее 30 процентов на тех, кто зарабатывает 1 миллион долларов в год или более. Эта законодательная инициатива была предложена к обсуждению демократами в Конгрессе, но как ожидается, в этом году закон принят не будет, поскольку Палата представителей США под контролем республиканцев, которые выступают против повышения налогов любого вида.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Классика сбережений - вклад в банке. Услуги на рынке валютных обменов FOREX. Дилинговые центры FOREX. Стратегии управления инвестиционным портфелем. Оптимальный выбор — фьючерсы. Отечественный рынок производных финансовых инструментов. Есть ли вечные ценности или имеет ли смысл инвестировать в золото, серебро, платину и платиноиды? Модели ипотечного кредитования и перспективы их применения. Зарубежная недвижимость. Домик у моря. Инфляция или укрепление рубля: какое из зол меньше? Золото как инструмент оптимизации инвестиционного портфеля.Ипотека. Сегодня это слово у всех на слуху. Однако далеко не все знают...
Патентная неизбежность для малого бизнеса
Лучше банка может быть только… брокер!
425 000 000 клиентов Facebook, которые не приносят доход
Инновационные программы должны быть подвергнуты "усушке"
Что должен знать клиент, прежде чем заключить договор с банком
Виды инвестиционных качеств ценных бумаг и методы их оценки
Ипотека: монополия или конкуренция
Первичный и вторичный рынки ценных бумаг
Информация, размещенная на сайте, получена из открытых источников, не претендует на полноту, актуальность и гарантированную достоверность, не предоставляется с целью оказания консультативных услуг и не является публичной офертой к осуществлению каких-либо инвестиций. Редакция проекта и авторы текстов не несут ответственности за возможные убытки, связанные с использованием содержащейся на страницах портала bankmib.ru информации. Финансовое инвестирование сопряжено с повышенным риском, в связи с чем инвесторам необходимо провести самостоятельный анализ ситуации и объектов инвестирования перед вложением средств.